Волны и циклы политического развития
сделать страницу стартовой  |  обратная связь  |  карта сайта | RSS
Дискуссии

Заочный круглый стол

От редакции. “Полис” уже неоднократно знакомил читателей со статьями, в которых обсуждались вопросы эмпирического изучения и концептуализации нелинейных — волновых, или циклических, — аспектов модернизации и трансформации политических систем (1). Организуя заочный круглый стол, посвященный циклам и волнам политического развития, мы исходили прежде всего из растущей актуальности этой проблематики. Линейно-эволюционистские парадигмальные схемы динамики политических систем, еще недавно столь популярные среди теоретиков модернизации и транзитологов, все нагляднее обнаруживают свою теоретическую несостоятельность и неадекватность современным мировым реалиям. За рубежом и в нашей стране появляется все больше работ, авторы которых основываются на различного рода волновых либо циклических концепциях политического развития.

Вместе с тем с методологической точки зрения циклически-волновой подход к изучению политических изменений еще имеет немало слабых мест. В ряду наиболее острых проблем отметим, во-первых, недостаточную разработанность критериев аналитического вычленения циклически-волновых процессов из всего многообразия социально-политических трансформаций, что нередко провоцирует острые дискуссии даже по поводу самого наличия соответствующих циклов; и, во-вторых, весьма скромные успехи политической науки в осмыслении причин и механизмов возникновения, относительно устойчивого воспроизводства и угасания подобных процессов в политической сфере. Иными словами, эти стороны политического до сих пор по большей части остаются скрытыми от взора исследователя.

Именно в связи с назревшей потребностью в изменении сложившейся ситуации мы рекомендовали участникам заочного круглого стола уделить особое внимание методологическим аспектам заявленной темы. Нам представляется, что, несмотря на внутреннюю полемичность и дискуссионность, а быть может — благодаря ей, публикуемые ниже тексты во многом дополняют друг друга, отражая разные грани сложной проблемы. Редакция надеется, что проведение настоящего круглого стола будет способствовать повышению методологического уровня работ, посвященных волнам и циклам политического развития, и создаст основу для дальнейшего продвижения в этой области.

(1) Основные публикации журнала “Полис” по названной проблематике (в хронологическом порядке): Бакун Л.А., Шумаван А. Что за “третьей волной”? (Встреча с О. Тофлером).– 5/1991; Драгунский Д.В. Длинные волны истории и динамика политической власти — 1/1992; Умов В.И. (Пантин В.И.), Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ — 4/1992; Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях “процесс”, “изменение” и “развитие” в политологии) — 2/1993; Умов В.И. (Пантин В.И.) Послесловие к прогнозу: кондратьевские циклы и Россия — 2/1994; Пашинский В.М. Цикличность в истории России (Взгляд с позиций социальной экологии) — 4/1994; Цымбурский В.Л. Сверхдлинные военные циклы и мировая политика — 3/1996; Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (“Третья волна” демократизации в свете теорий международных отношений) — 5/1996; Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы) — 2/1998; Пахомов Ю. Украина и Россия на волнах глобализации (Экономический аспект) — 3/1998; Даймонд Л. Прошла ли “третья волна” демократизации? — 1/1999; Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (II) (“Третья волна” демократизации в свете теорий мировой экономики) — 2/1999; Лапкин В.В., Пантин В.И. Геоэкономическая политика: предмет и понятия (К постановке проблемы) — 4/1999; Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции — 6/1999; Круглый стол: Структура и динамика российского электорального пространства — 2/2000; Сергеев В.М. Инновации, демократия и логика конкуренции. — 1/2000; Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России. — 6/2000; Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) — 1/2001; Пастухов В.Б. Конец русской идеологии (Новый курс или новый Путь?) — 1/2001; Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации — 3/2001; Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. “Русская система” как попытка понимания русской истории — 4/2001; Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) — 4/2001; Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования — 2/2002; Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость — 2-3/2002.




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



Оставить комментарий
Читать комментарии [0]:
карепрост купить с доставкой. Нанокерамика кузова керамическая защита кузова.