сделать страницу стартовой  |  обратная связь  |  карта сайта | RSS

МЕЖДУНАРОДНОЕ (СО)ОБЩЕСТВО, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ

Андрей Макарычев,
профессор, начальник научного отдела ВВАГС

В статье утверждается, что у понятия международное общество» есть свои традиции, контексты и границы применения, в рамках которых они появились и используются. Автор, во-первых, показывает эти теоретические контексты и, во-вторых, демонстрирует, что они по-разному актуализируют вопросы безопасности. Более конкретно, в статье представляются пять логических пар (бинарных оппозиций), каждая из которых, опираясь на тот или иной вариант политической теории, задаёт тем самым свою рамку для анализа проблем безопасности.

Текст статьи

 

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БИО- И НАНО-РЕВОЛЮЦИЙ: НОВЫЕ ЗАДАЧИ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ

Михаил Рыхтик,
д.полит.н., профессор, зав. кафедрой международно-политических коммуникаций и страноведения ННГУ

Денис Квашнин
соискатель ННГУ

В статье соавторы делают попытку предложить новые подходы к изучению процессов, связанных с активным внедрением в жизнь продуктов и услуг, произведенных с применением био- и нанотехнологий. В центре внимания - интересует проблема управления рисками, вызванными качественно новым скачком в развитии современных технологий. По мнению авторов, несмотря на широкое использование новых технологий в производстве ряда товаров, пока ещё нет полного представления о возникающих при этом потенциальных рисках. С их точки зрения, можно говорить о следующих  видах рисков: риски, связанные со здоровьем человека; экологические риски; политические риски; риски, связанные с изменением социальных структур; этические риски. Все они оказывают влияние на международную безопасность и требует новых механизмов управления этими рисками на локальном, государственном и  глобальном уровнях.

Текст статьи

 

ЯЗЫКОВЫЕ ИГРЫ И РОССИЙСКИЙ ДИСКУРС БЕЗОПАСНОСТИ: ОТ НОВОГО К НОВЕЙШЕМУ

           Наталья Гронская, профессор, заведующая кафедрой международных отношений и политологии НГЛУ

Языковая игра рассматривается в статье в различных аспектах - лингвистическом, культурологическом, политическом, коммуникативном, семиотическом и др. Автор полагает, что всякий политический дискурс имеет как универсальные, так и специфические этнокультурные, социально-психологические и исторические характеристики. Исходя из этого, рассмотрение российского политического дискурса требует учета особенностей современной российской коммуникативной среды. Универсальным в политическом дискурсе, прежде всего, является доминирование воздействующей на адресата функции, а специфическим для российского политического пространства – инструментальное выполнение этой функции, аранжировка политических текстов, используемые приемы языковой игры со смыслами. Автор приходит к выводу о том, что с этой точки зрения русский язык добросовестно выполняет свою распознавательную функцию – он ставит диагноз: реализация единства языка и мышления/сознания через вербалику (через слова) составляет нам политический портрет власти.

 Текст статьи

 

США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ДИЗАЙН РЕГИОНАЛЬНОГО БЛОКА ГУУАМ+

Олег Реут,канд.тех.наук, Петрозаводский университет

Автор строит свой анализ на гипотезе о том, что одним из объективных последствий пятидневной военной кампании в Южной Осетии станет интернационализация процесса мирного урегулирования. Именно на этом направлении позиции российской стороны представляются им наиболее проблемными, а возможности для оперативного маневрирования ограниченными. Он констатирует, что в значительной степени внешнее переформатирование пост-СНГ-ого пространства будет выстраиваться в координатах обеспечения региональной и макрорегиональной безопасности. Но этот этап, по его словам, будет характеризоваться выходом на качественно новый уровень только в случае обретения и институционального оформления полноценной военно-политической составляющей.

 Текст статьи




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



Оставить комментарий
Читать комментарии [0]: